在這個(gè)休賽期，庫(kù)明加去哪兒？仍是縈繞在勇士球迷腦海中的焦點(diǎn)話題。

根據(jù)記者Brett Siegel的報(bào)道，庫(kù)明加仍然堅(jiān)定索要3000萬年薪的長(zhǎng)期合同，但勇士隊(duì)給他開出的合同年薪?jīng)]有超過2300萬。

這名記者繼續(xù)補(bǔ)充道，庫(kù)明加大概率還是會(huì)回歸勇士，合同可能是兩年4000多萬；當(dāng)然也可能是3年7000萬到8000萬，或者是一年790萬的資質(zhì)報(bào)價(jià)。

上個(gè)賽季，庫(kù)明加在常規(guī)賽為勇士打了47場(chǎng)比賽，場(chǎng)均能夠得到15.3分、4.6籃板、2.2助攻的數(shù)據(jù)，投籃命中率為45.4%，三分球命中率為30.5%。相對(duì)于23~24賽季，庫(kù)明加的得分產(chǎn)量以及進(jìn)攻效率都出現(xiàn)了下滑。到了季后賽，他場(chǎng)均能夠得到15.3分、2.5籃板、1.3助攻，投籃命中率為48.4%，三分球命中率為40%。

雙方之所以沒有達(dá)成一致，主要還是因?yàn)橛率抗芾韺诱J(rèn)為，庫(kù)明加對(duì)球隊(duì)的貢獻(xiàn)匹配不上3000萬以上的年薪；但庫(kù)明加的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，他有資格拿到長(zhǎng)約大合同。

今夏休賽期自由市場(chǎng)大門開啟后，勇士管理層便為他奉上了一份790萬美元的資質(zhì)報(bào)價(jià)，庫(kù)明加自此成為了一名受限制的自由球員。其團(tuán)隊(duì)更是認(rèn)為，庫(kù)明加完全有資格拿到頂薪，因此決定試水市場(chǎng)。無奈的是，并沒有球隊(duì)為他提供一份新的資質(zhì)報(bào)價(jià)，他在市場(chǎng)上的行情也變得比較冷淡。

畢竟諸多沖冠球隊(duì)的薪資空間已經(jīng)沒有多少，而如爵士、籃網(wǎng)等沒有戰(zhàn)績(jī)壓力的球隊(duì)，都在想著“偷家”勇士；期待勇士使用中產(chǎn)合同或者迷你合同后，觸發(fā)硬帽或者第二土豪線，沒辦法匹配對(duì)手提供新的資質(zhì)報(bào)價(jià)，從而白白得到庫(kù)明加。

但勇士總經(jīng)理鄧?yán)S可不是吃干飯的，看清了對(duì)手球隊(duì)意圖后，當(dāng)下仍遲遲沒有簽約梅爾頓、霍福德、布羅格登等自由球員，還在與庫(kù)明加團(tuán)隊(duì)進(jìn)行博弈；這就是球隊(duì)老板的意志體現(xiàn)，不想白白失去這個(gè)昔日的首輪7號(hào)秀。

另外一名記者Stein報(bào)道，有消息稱，勇士給庫(kù)明加的最高報(bào)價(jià)在兩年4000萬左右。

這就足以說明，勇士隊(duì)對(duì)于庫(kù)明加的預(yù)期價(jià)值并非是790萬美元，而是在2000萬到2300萬美元左右，但并沒有以年合同提供報(bào)價(jià)。大概是這樣的意圖，看中庫(kù)明加的身體天賦，以及未來的潛力；可還是留下后手，擔(dān)心會(huì)變成爛合同而無法送走。

短約合同可以降低風(fēng)險(xiǎn)，如果庫(kù)明加在新賽季之初沒有打出更好的的比賽表現(xiàn)，加上球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不佳，勇士就會(huì)將其當(dāng)成“肉票”送走，換回匹配球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的籌碼。接收庫(kù)明加的新東家也不會(huì)有太大的壓力，畢竟這只是一份兩年左右的短約，對(duì)球隊(duì)的薪資空間不會(huì)造成較大的壓力。

當(dāng)然了，如果庫(kù)明加能夠成長(zhǎng)為勇士所需要的3D，新賽季愿意做卡位搶籃板、掩護(hù)、單防的臟活累活，且投出穩(wěn)定的3分投射，信科爾教練會(huì)更加信任他，也還是有機(jī)會(huì)成為勇士隊(duì)的未來核心。

但事實(shí)是，無論是庫(kù)明加本人還是他的團(tuán)隊(duì)，還是有點(diǎn)著急了；否則其經(jīng)紀(jì)人也不至于時(shí)隔兩年再發(fā)社交媒體動(dòng)態(tài)，庫(kù)明加更是頻繁曬出訓(xùn)練視頻以及照片。

他與勇士管理層的這出“鬧劇”還是遲遲沒有收?qǐng)觯覀円呀?jīng)等待了快一個(gè)月的時(shí)間，再等待一段時(shí)間又何妨呢？

或許，勇士管理層能給我們帶來驚喜呢？